연구A
기존 연구와의 차이점은 무엇인가?
구체적으로 생각할 시에는 오히려 사지 않을 수도 있다.
***이론과의 차이점은 무엇인가?
구체적인 실험 설계는 어떻게 되는가?
"두가지 변수가 독립적인 것으로 보인다. 상호작용을 가정 할 수 없는 관계 아닌가?
-> 조절변수란? 그 변수로 인해 기존의 결과가 바뀌는 것이어야 한다. 아니면 의미가 없다."
"촉각적 심상 제시 조건과 반대되는 조건은 무엇인가?
-> 변수의 대비란? 상호 배타적이면서 전체를 아우를 수 있어야 한다."
***에 대한 처치 방안은 무엇인가? 조작 점검의 방식은 무엇인가?
***가 무조건 효과 있다가 아니라 경우에 따라 효과가 있을 수도 있고 없을 수도 있는 상황이 되어야 한다. 개인변수는 왜 고려 하지 않는가?
온라인 구매자의 의사 결정 과정에 대한 고찰이 선행 되어야 한다.
심리적 소유권의 정의, 타입/ 유형 같은 것이 리뷰 되어야 한다.
연구B
*** 효과'가 나온 이유는 무엇인가?
두 변수의 시점이 일치하지 않기 때문에 같이 쓰기에는 문제가 있다.
***이 무조건 불만을 유발 할 것이다라는 전제 자체가 잘못되었을 수 있다.
연구C
연구 목적이 구체적으로 무엇인가?
*** 효과에 대한 선행 연구 리뷰가 필요하다.
핵심 연구와는 거리가먼 리뷰들이 포함되어 있다.
'===== 대학원 ===== > 연구미팅' 카테고리의 다른 글
| 콜로키움. (0) | 2011.02.27 |
|---|---|
| 110216 연구미팅 (0) | 2011.02.16 |
| [100504] 정기 연구미팅 (0) | 2010.05.05 |
| [100429] 임시연구미팅 (0) | 2010.05.05 |
| 연구미팅이란... (0) | 2010.05.04 |
브라보맨